전체 글36 Claude vs ChatGPT 6개월 비교 — 한국 사용자가 본 답변 품질 차이 3월부터 Claude를 메인으로 쓰고 있다. ChatGPT는 보조. 6개월 동안 둘 다 매일 쓰면서 본 차이를 적어둔다.지난 자격증 글에서 IPAT 기출은 ChatGPT, 오픽 답변 정리는 Claude로 분리해서 쓴다고 적었다. 왜 둘 다 쓰는지 그 안 이유를 정리한 게 이 글이다.한국어 답변 품질 — Claude가 더 자연스럽다같은 질문 던지고 답 비교해 봤다.질문: "번아웃 회복 중인 사람에게 매일 명상 30분 하라고 조언해도 되나?"ChatGPT 답: "명상은 번아웃 회복에 매우 효과적입니다. 하루 30분 명상은 다음과 같은 이점이 있습니다..." (긴 목록 + 영어 직역 느낌)Claude 답: "30분이 적당한가는 개인 상태에 따라 다릅니다. 회복 초반에는 10분이 더 안전합니다." (조심스러운 .. 2026. 5. 24. AI 믿고 자격증 2개 동시 도전 → 둘 다 포기한 1달 — 품질경영 + IPAT 지난 AI 가지치기 글에서 IPAT 자격증 도전을 접었다고 적었다. 그 글 한 줄에 줄였지만, 사실 그날 접은 건 IPAT 하나가 아니었다.품질경영도 같이 접었다. 둘 다 한 번에.시작 — 4월 초, AI랑 함께면 다 가능한 줄 알았다4월 초, 이직 준비 + 본업 전공 + AI 공부 하고 있었다.거기에 자격증 도전을 추가했다. 한두 개도 아니다. 세 개.- 오픽 (영어, 이미 시작)- IPAT (산업체 적성)- 품질경영기사이걸 한 번에 동시에 병행하려 했다. 물론 초기엔 AI랑 함께라면 다 가능한 줄 알았다.Claude가 매일 학습 플랜을 짜준다. ChatGPT가 모르는 개념 설명해준다. Cowork 세션을 자격증별로 따로 만들어 두면 매일 5시간 학습을 자동으로 관리해 줄 거라 믿었다.1달 후 — 0개.. 2026. 5. 22. Claude 세션 41개 정리 — AI 가지치기 1일차 (41 → 5 줄이는 4단계) 오늘 IPAT 자격증 도전을 접었다.접었다기보단 다음 회차로 미뤄다. 이유는 지난 오픽 IM2 글과 비슷하다.발견 — Claude 세션 41개Claude 세션이 41개였다.내 마음속 기뻔과 도파민도 41배.오픽을 계기로 모든 세션을 다시 들여다 봤다. 속빈 강정. 그게 딝 맞는 느낌이었다. 곉은 번지르한데 속은 없다.오픽. 자격증 3개. AI 공부. 전공 공부. 특허. 논문.이걸 한 번에 동시에 병행하려 했다니. 물론 초기엔 AI랑 함께라면 다 가능한 줄 알았다.하지만 결과는 — AI가 학습하는 거지 정작 내 머릿속에 들어간 건 하나도 없었다. 오픽도 그중 한 예다.가지치기 4단계 — 41 → 5오늘 전부 재정리를 했다. 각 세션별로 하나씩. 시간을 두고. 그 과정을 4단계로 정리한다. 같은 거 하고 싶.. 2026. 5. 20. 노션 + Cowork 부업 자동화 6개월 — 매일 아침 AI 부업 보고서 만드는 법 매일 아침 노션에 부업 보고서가 도착해 있다.오늘(5/19) 자 보고서 한 줄. "오늘 적재 8개. 새 아이디어 5개. 긴급 알림 1개." 사람이 안 쓴 보고서다. AI가 매일 아침 자동으로 만들어 노션에 적재한다.6개월 전부터 운영 중이다. 처음엔 안 됐고 점점 됐다. 오늘은 매일 아침 부업 영역에서 뭐가 새로 나왔는지 5분 안에 파악할 수 있게 됐다.이 글은 그 자동화 구조 + 6개월 운영 효과를 적어둔다. 본인 보고용 + 같은 거 만들고 싶은 사람용.왜 만들었나부업 영역이 너무 분산돼 있었다.AI 트렌드는 매일 바뀐다. OpenAI 새 API, Anthropic 새 모델, YouTube 새 정책. 하나씩 따라가려면 매일 1~2시간 들어간다. 본인은 본업 + 학습 + 회복도 있어 부업 정찰에 1~2시.. 2026. 5. 19. Claude 1주차 의심 질문 5가지 — 오픽 IM2 받고 난 후 AI 비서 검수 패턴 비서한테 10일 동안 5가지 질문을 강제했다.지난번 글에서 "이제부터 비서를 의심한다"고 적었는데, 사실 의심이 자동으로 되는 건 아니었다. 5가지 질문을 강제로 던졌다. 안 던지면 또 비서가 해주는 대로 끄덕끄덕할 것 같아서.오늘은 그 5가지 + 10일 동안 알게 된 변화를 적어둔다. 완벽한 정답은 아니다. 임시 처방이다.질문 1 — "그 80%의 근거는 뭐냐"비서가 "이 플랜으로 가면 통과 확률 80%"라고 답하면 그 80%가 어디서 왔는지부터 묻는다.처음 몇 번은 답이 약했다. "비슷한 사례 데이터 기반"이라거나 "일반적인 학습 패턴 분석"이라는 모호한 답. 그 시점에서 "그 데이터 출처 알려줘"까지 추가하면 답이 더 약해진다. "정확한 출처는 없습니다."근거 없는 80%였다. 그걸 그대로 믿었던 .. 2026. 5. 18. 오픽 IM2 받고 알게 된 AI의 함정 — 비서가 두 달 나랑 놀았다는 깨달음 비서가 나랑 두 달 놀았다는 걸 오픽 결과로 알게 됐다.3월부터 본격적으로 내 미래에 대해서 뭔가를 하기로 했다.작년 11월에 퇴사를 하고(이유는 앞으로 차차 기회가 생기면 작성하겠다) 두 달 동안은 여행도 다니고 휴식도 취했다. 2월 말 설 연휴를 끝으로 본격적으로 내 인생 설계를 시작했다.원래 퇴사를 하면서 내심 생각했던 목표는 AI 학습의 필요성과 내면 다스리기였다. 겁도 없이 퇴직금만 가지고 저 두 개의 키워드만 들고 나왔다.이직 준비를 병행하는 동안 AI 학습은 공백 기간을 메우는 도구로서, 내면 다스리기는 앞으로 내가 어떻게 살아갈지를 위한 통찰로서.현재 5월. 6개월 이상이 흐른 지금, 돌이켜보면 후회는 없는 것 같다. (아직 내면 다스리기 중…)Claude를 처음 만난 3월3월부터인가 AI.. 2026. 5. 12. 이전 1 2 3 4 ··· 6 다음
